Volker Beck, Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, erklärt:

Rechtsstaaten müssen ihr Gewaltmonopol verteidigen, in Frankreich wie in Israel. Israel muss auch in den besetzten Gebieten dafür sorgen, dass Gewalt nur von Armee und Polizei angewandt wird.

Die IDF muss gegen palästinensische Terroristen, aber auch gegen gewalttätige Extremisten aus der Siedlerbewegung rückhaltlos vorgehen.

Die Meldungen über gewalttätige Auseinandersetzungen, gerade auch im Zusammenhang mit der Olivenernte, häufen sich. Diese Entwicklung macht mich besorgt.

Es ist zu begrüßen, dass die Vorfälle vom Wochenende zu Verhaftungen, Hausarresten und auch Durchsuchungen geführt haben.

Der israelische Rechtsstaat muss hier Konsequenz zeigen.

Nichts rechtfertigt Angriffe auf Menschen, die ihr Land bestellen oder ihre Ernte einbringen. Es darf nicht der Eindruck entstehen, bei gewalttätigen Siedlern würde der Sicherheitsapparat aufgrund des Einflusses von Rechtsextremisten in der Regierung ein Auge zudrücken.

Allerdings ist auch darauf hinzuweisen, dass im Westjordanland Gebiete ausgewiesen sind, in denen nur koordinierte Ernten stattfinden dürfen. Diese Gebiete dürfen aus Sicherheitsgründen nur von Erntearbeitern und ausschließlich zum Zweck der Ernte betreten werden. Eine unkoordinierte Ernte in der Nähe einer israelischen Gemeinde stufen die Sicherheitskräfte als Sicherheitsrisiko ein.

Der Beitrag DIG besorgt über Gewalt extremistischer Siedler erschien zuerst auf Deutsch-Israelische Gesellschaft e.V..

Volker Beck, Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, erklärt:

Die Deutsch-Israelische Gesellschaft begrüßt das Urteil: Das Verfahren hat eindrucksvoll gezeigt, wie der Iran seinen Terror nach Deutschland trägt. Das hat der erkennende Senat ausdrücklich festgestellt. Dieses Urteil darf politisch nicht folgenlos bleiben.

Der iranische Botschafter ist unverzüglich auszuweisen! Die Personalstärke der iranischen Botschaft muss drastisch auf ein Minimum reduziert werden.

Antisemitische Beweggründe Sawaris und sein Hass sowohl auf die jüdische Religion als auch auf Israel als jüdischen und demokratischen Staat traten offen zutage.

Das Urteil ist ein Weckruf an die deutsche Sicherheitspolitik. Die Islamische Republik Iran ist ein staatsterroristisches Regime, das politische Gegner und jüdische beziehungsweise israelische Ziele in Deutschland bedroht und verfolgt.

Deutschland steht im Fadenkreuz iranischen und palästinensischen Terrors. Jüdinnen und Juden gerade in der deutschen Hauptstadt sind daher besonders gefährdet. Jüdische und prozionistische Einrichtungen brauchen daher ein dauerhaft hohes Schutzniveau!

Zum wiederholten Mal hat der Iran versucht, auch auf deutschem Boden jüdische und proisraelische Ziele anzugreifen. Der iranische Antizionismus gefährdet jüdisches Leben in Deutschland.

Der Angriff auf mich als Präsidenten der DIG sollte eine politische Stimme ausschalten, die sich dafür einsetzte, Israel im Krieg mit Hamas, Hizbollah und dem Iran durch Waffenlieferungen bei der Selbstverteidigung zu unterstützen.

Der Prozess förderte zutage, dass es in Berlin laut Erkenntnissen des Bundesamtes für Verfassungsschutz von 2024 eine Liste von 11 Objekten gibt, die Ziele staatsterroristischer Anschläge des Iran sind, darunter der koschere Supermarkt, der Ziel eines Brandanschlages werden sollte. Stellt man noch in Rechnung, dass in Berlin gerade ein Verfahren des Generalbundesanwalts gegen sieben Hamas-Mitglieder läuft, die am 7.10.2025 hier ein Blutbad unter Jüdinnen und Juden anrichten wollten, müssen die Sicherheitsbehörden alarmiert sein.

Auch deshalb braucht Berlin eine Stadtpolitik, die der Polizei personell, rechtlich und bei der Ausstattung die Mittel an die Hand gibt, diesen Herausforderungen begegnen zu können.

Statt #Defundthepolice und #ACAB: Unterstützung der Polizei und #EmpowerSecurity.

Bemerkenswert ist, dass die Presse am Prozessverlauf kein großes Interesse zeigte, obwohl sich daraus wichtige Erkenntnisse über das Zusammenspiel islamistischer Akteure des Regimes, hier der Revolutionsgarden, mit Schwerkriminellen im Kontext Iran ziehen lassen.

Der Beitrag Der Iran gefährdet Deutschlands Sicherheit – Urteil ist Weckruf an die deutsche Sicherheitspolitik erschien zuerst auf Deutsch-Israelische Gesellschaft e.V..

Vor einer Koalition auf Kosten der Sicherheit kann ich SPD und Grüne nur warnen. Das Antisemitismusproblem und das Thema Clan-Kriminalität der Linken sind nicht nur semantischer, sondern auch personeller Natur. Sie lassen sich nicht auf einzelne Personen wie MdB Ferat Koçak, Bezirksverordneter Ahmed Abed, MdA Vanessa Emde, MdA Martha Kleedörfer oder das Mitglied Hannah Bruns reduzieren. Ebenso wenig lassen sie sich durch einzelne Parteiausschlüsse als Bauernopfer erledigen – zumal selbst diese bislang nicht erfolgt sind.

Der Antizionismus in Teilen der linken Wählerschaft und Mitgliedschaft ist Weltanschauung und Leidenschaft. Diesen Wahn sieht man an Parolen wie „Palestine will free us all!“. Die Gewaltförmigkeit dieser Ideologie zeigt sich dort, wo sie in Aufrufe zum Judenmord oder in die Verherrlichung von Gewalt umschlägt: etwa durch „Intifada“- und „Tod-IDF“-Rufe sowie durch Sticker mit Sturmhaube und Kalaschnikow vor palästinensischen Fahnen im Berliner Wahlkampf.

In einer Zeit, in der Russland dabei ist, unsere zivile Infrastruktur und die Versorgung der Berliner anzugreifen, und nach einem Jahr, in dem der Iran und die Hamas versucht haben, in Berlin Blutbäder unter Jüdinnen und Juden zu veranstalten, darf es keine landespolitischen Experimente auf Kosten der Sicherheit geben.

Wenn die Linke in die Landesregierung kommt, kann es auch nicht ausbleiben, dass Personal mit Nähe zu Terrorsympathisanten in die Landesverwaltung gelangt – mit den Sicherheitsgefahren, die dies beinhaltet.

Ich kann nur davor warnen, das Thema mit sprachlich wuchtigen Erklärungen gegen Antisemitismus und etwas Geld für interreligiösen Dialog abzuhaken.

Antisemitismus und Antizionismus vergiften das Klima in unserer Stadt. Sie gefährden die Sicherheit von Jüdinnen und Juden sowie von Israelis in Berlin. Die Landesregierung muss jeder Form antisemitischer und antizionistischer Hetze eine Absage erteilen. Nichts gegen eine kritische Debatte über die Politik israelischer Regierungen. Auch absurde und polarisierende Positionen muss eine demokratische Stadtgesellschaft ertragen.

Jede zulässige Auseinandersetzung hat aber Grenzen: Wo die Sicherheit jüdischen Lebens gefährdet oder die Sicherheit und Existenz des jüdischen und demokratischen Staates infrage gestellt wird, müssen demokratische Parteien ohne Abstriche energisch entgegentreten.

Der Beitrag DIG warnt Linke, Grüne und SPD vor Bündnis auf Kosten der Sicherheit – Eine Berliner Landesregierung muss Antisemitismus und Antizionismus unmissverständlch die Stirn bieten erschien zuerst auf Deutsch-Israelische Gesellschaft e.V..

Volker Beck, Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, erklärt:

Ich bin wütend! Sehr wütend!

Und zwar zugleich auf die Sturheit der hessischen Landesregierung und die Tatenlosigkeit der Bundesregierung. Eine schwarz-rote Koalition desavouiert eine andere schwarz-rote Koalition. So geht Politikverdrossenheit.

Antisemitismus und Israelhass haben ihren Platz in Deutschland. Es ist an der Zeit, diesen Platz exekutiv, legislativ und gesellschaftlich anzugreifen. Aber es geschieht zu wenig.

Eine Politik, die wortreich wie folgenlos fortwährend bekennt, aber nicht handelt, ist wertlos. Das Bestreiten des Existenzrechts des Staates Israel ist strafrechtlich nicht untersagt. Das lässt sich nicht ernsthaft bestreiten und wurde vom OVG NRW bestätigt: https://www.justiz.nrw.de/presse/2025-11-21

Ein glaubwürdiges Bekenntnis zur Staatsräson (Koalitionsvertrag) oder dazu, dass Israels Existenz und Sicherheit unverhandelbare Bestandteile der normativen Grundlagen unseres Landes (Bundeskanzler Merz) sind, gibt es nicht, wenn gleichzeitig straflos die Auslöschung Israels, des einzigen jüdischen und demokratischen Staates, auf unseren Straßen, Plätzen und in unseren Medien gefordert werden kann.

Der Vorschlag des Landes Hessen und des Bundesrates hält keiner verfassungsrechtlichen Prüfung stand. Er ist kein allgemeines Gesetz. Das ist Allgemeingut in der Rechtswissenschaft.

Ebenso klar ist: Die in Medienberichten zitierte Behauptung der Bundesregierung, die Leugnung des Existenzrechts sei bereits in vielen Fällen strafbar, ist ohne jeden tatsächlichen Anhaltspunkt: Anzeigen wegen „Tod Israel“-Rufen werden von allen Staatsanwaltschaften der Republik eingestellt. Und das ist rechtlich korrekt.

Wenn CDU und CSU in der Bundesregierung den antiisraelischen Auslöschungsphantasien tatenlos zusehen und sie weiter tolerieren, verraten sie das Erbe Konrad Adenauers. Sie geben damit ihre eigene programmatische Grundlage preis.

Längst liegt eine verfassungskonforme Formulierung für das gesetzgeberische Anliegen des Landes vom Tikvah Institut vor:

§ 103 (neu) (Vernichtungsdrohungen gegen Staaten) StGB
Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer zur Vernichtung eines Staates, der Mitglied der Vereinten Nationen ist und zu dem die Bundesrepublik Deutschland diplomatische Beziehungen unterhält, aufruft oder eine solche Tat billigt.

Wer will, der kann. Wer nicht handelt, will nicht.

Der Beitrag Vernichtungsdrohungen gegen Israel müssen strafbar werden! Deutsch-Israelische Gesellschaft verärgert über Bundesregierung! erschien zuerst auf Deutsch-Israelische Gesellschaft e.V..

Teilzeit (30 Std./Woche) · befristet auf 2 Jahre · Berlin

Die Bundesgeschäftsstelle der Deutsch-Israelischen Gesellschaft e. V. (DIG) in Berlin sucht zum nächstmöglichen Zeitpunkt eine/n Office Manager*in (m/w/d).

Ihre Aufgaben:
• Selbständige Organisation und Steuerung des laufenden Office-Managements der Bundesgeschäftsstelle einschließlich Festlegung geeigneter  Bearbeitungswege
• Eigenständige Koordination interner Verwaltungsabläufe einschließlich Bewertung, Priorisierung, Abstimmung und Nachverfolgung offener Vorgänge
• Bearbeitung von Posteingang und -ausgang sowie Telefonmanagement
• Versand und Logistik von Materialien
• Vorbereitung, Organisation und Nachbereitung von Sitzungen, Besprechungen und internen Abstimmungen
• Erstellung, Verwaltung und Nachverfolgung von Protokollen, Beschlüssen und Vorgängen
• Pflege und Verwaltung der Dokumentenablage einschließlich eigenständiger Zuordnung und Strukturierung von Vorgängen
• Analyse der Verwaltungs-, Ablage- und Kommunikationsabläufe, Erarbeitung und Abwägung von Lösungsalternativen sowie eigenständige Gestaltung der Abläufe im übertragenen Verantwortungsbereich
• Koordination externer Dienstleister sowie allgemeiner Büro- und Beschaffungsvorgänge einschließlich Bedarfsermittlung sowie Einholung und vergleichender Bewertung von Angeboten
• Eigenständige Bearbeitung interner und externer Anfragen einschließlich abschließender Beantwortung sowie Sicherstellung des Informationsflusses innerhalb der Bundesgeschäftsstelle
• Organisatorische und administrative Unterstützung der Geschäftsführung
• Unterstützung bei der Buchhaltung und Mitgliederverwaltung

Ihr Profil:
• Abgeschlossene dreijährige kaufmännische Ausbildung oder eine vergleichbare
Qualifikation
• Mehrjährige Berufserfahrung im Office Management, in der Verwaltung oder in einer vergleichbaren koordinierenden Funktion
• Sehr gute organisatorische Fähigkeiten sowie Erfahrung in der selbständigen Steuerung von Verwaltungs- und Büroprozessen, in der Analyse administrativer Abläufe und in der Erarbeitung eigener Lösungsvorschläge
• Präzise, strukturierte, zuverlässige und verantwortungsvolle Arbeitsweise
• Ausgeprägte Kommunikationsfähigkeit, Serviceorientierung und ein sicherer Umgang mit unterschiedlichen internen und externen Ansprechpartnern
• Hohe Teamfähigkeit, Einsatzbereitschaft, Engagement und Flexibilität
• Sicherer Umgang mit MS OEice und modernen Kommunikationsmitteln
• Hohe Identifikation mit Zielen und Grundsätzen der DIG

Unser Angebot:
• Eine abwechslungsreiche und verantwortungsvolle Tätigkeit
• Moderne Arbeitsbedingungen in einem engagierten Team
• Perspektiven zur persönlichen Weiterentwicklung
• Eine zentrale Schnittstellenfunktion in der Bundesgeschäftsstelle mit eigenständigem Verantwortungsbereich

Das Anstellungsverhältnis wird nach E7 TVöD vergütet. Der Arbeitsort befindet sich in Berlin. Die Tätigkeit ist zunächst auf zwei Jahre befristet.

Interesse?

Dann freuen wir uns auf Ihre vollständige Bewerbung (Lebenslauf + Motivationsschreiben) bis zum 10. November 2026 an jobs@digev.de.

Stellenausschreibung-E7-OfficeManager

Der Beitrag Stellenausschreibung Office Manager*in (m/w/d) in Teilzeit mit 30 Stunden/Woche erschien zuerst auf Deutsch-Israelische Gesellschaft e.V..

Die Haltung der DIG ist klar: Wir stehen in Solidarität zum jüdischen und demokratischen Staat
Israel, wir verteidigen seine Existenz und seine Sicherheit und treten für Menschenwürde,
Menschenrechte, Völkerverständigung und Völkerrecht ein. Deswegen verurteilen wir auch diese
Gewalt, die sich gegen palästinensische Bewohner im Westjordanland richtet.

Bei ihrer letzten Hauptversammlung 2024 hat die DIG sich in ihrer Bremer Erklärung
unmissverständlich zu der Thematik geäußert [1]. Den Text der Erklärung wollen wir zunächst in
Erinnerung rufen:

„Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit: Auch die schlimmsten Verbrechen rechtfertigen keine
Rache und keine Menschenrechtsverletzungen. Mit Sorge vernehmen wir Berichte über Gewalt
einiger Siedler in der Westbank gegen die palästinensische Bevölkerung. Selbstjustiz und
rassistische Gewalt lehnen wir in jeder Form ab. Die DIG betont, dass Gefangene der IDF aus Gaza
entsprechend der Genfer Konventionen behandelt werden müssen und dass Verstöße dagegen
schnell aufgeklärt und juristisch korrekt verfolgt werden. Wir setzen darauf, dass die israelischen
Sicherheitskräfte und die israelische Justiz solche Verletzungen israelischen Rechts ahnden
werden.“

Und zum größeren Kontext und der Aussicht in Bezug auf eine mögliche Konfliktlösung hat die
Hauptversammlung einige Fragen aufgeworfen und Differenzierungen angemahnt:

“Landläufig wird der Ruf nach der Zweistaatenlösung mangels anderer Vorschläge auch als
Platzhalter oder semantischer Container für eine Absage an den Status quo der letzten Jahre, als
Regelung auf Dauer und als Unterstützung für die Rechte der Palästinenser in den Gebieten
verstanden. In diesem Sinne unterstützt die Deutsch-Israelische Gesellschaft die
Zweistaatenlösung. Sie wird allerdings nicht der nächste politische Schritt sein, der auf den
jetzigen Gaza-Krieg folgt. Eine Zwei-Staaten-Lösung setzt voraus, dass auch eine breite
gesellschaftliche Mehrheit der Palästinenserinnen und Palästinenser sich eine friedliche
Nachbarschaft zweier Staaten wünscht.
Eines ist auch gewiss: Der arabisch-israelische Konflikt und auch die palästinensische Frage
werden nicht in Berlin gelöst oder entschieden; weder am Werder’schen Markt noch in der
Littenstraße.
Wir werden am Ende jede politische Lösung unterstützen, die Israel mit seinen arabischen
Nachbarstaaten und Vertreter der Palästinenser erreicht. Und wir wollen eine Lösung, die das
Blutvergießen beendet, die die enormen Sicherheitskosten des Konfliktes reduziert und so die
Chancen auf Prosperität und Frieden für beide Völker verbessert.
Voraussetzung jeder politischen Lösung ist eine verlässliche Antwort auf die Sicherheitsfrage: Es
muss gewährleistet sein, dass Israel durch eine Lösung nicht unsicherer wird und sich die Angriffe
auf Israel von 1948, 1967, 1973 … oder auch 2023 und 2024 nicht wiederholen werden und
können. Wer eine politische Lösung des Konfliktes will, muss an einer Antwort hierauf arbeiten.
Das Volk von Israel hat immer wieder gezeigt, dass es zu einer politischen Lösung nach dem Motto
‚Land für Frieden‘ bereit war: 1982 mit dem Rückzug aus dem Sinai, 2000 mit dem Abzug aus dem
Süden des Libanons oder 2005 mit dem Rückzug aus dem Gazastreifen. Aber Sicherheit muss
mehr sein als Paperwork; das sollten alle internationalen Akteure aus dem Budapester
Memorandum und dem wiederholten Überfall Russlands auf die Ukraine gelernt haben.“

Die Lage hat sich seitdem verschärft. Die Stoßrichtung der Bremer Erklärung bleibt zwar im Kern
auch heute gültig und richtig. Wir müssen jedoch den Entwicklungen der vergangenen zwei Jahre
in der Form Rechnung tragen, dass die Meldungen von Gewalt eines extremistischen Teils
israelischer Siedler an der palästinensischen Bevölkerung regelmäßiger auftreten, teilweise
brutaler werden und eine konsequente Ahndung durch israelische Sicherheitskräfte
offensichtlich nicht immer gegeben ist. Und darin sind wir keineswegs allein. Beispielsweise hat
das American Jewish Committee (AJC) in den letzten Monaten auf den Anstieg der Gewalt im
Westjordanland hingewiesen.[2] Wenn dieser Gewalt nicht entschlossen entgegengetreten wird,
droht sie sich mangels konsequenter und sichtbarer Gegenmaßnahmen der Behörden zu
normalisieren. Dies untergräbt die Rechtsstaatlichkeit und schwächt letztlich auch Israels
langfristige Sicherheit. Bereits heute macht die Gewalt durch extremistische Siedler teilweise
nicht halt vor Einrichtungen der IDF, so steckte eine extremistische Gruppe beispielsweise eine
teure Sicherheitsanlage der Armee in Brand, die zur Terrorverhinderung dienen sollte.[3] Das
Institute for National Security Studies (INSS) spricht im Hinblick auf die Angriffe von
‚Terrorismus‘.[4]

Der folgende Text bietet einen kurzen Hintergrund zu den aktuellen Ereignissen und entwickelt die
Haltung der Deutsch-Israelischen Gesellschaft weiter.

Hintergrund

2025 wohnten im Westjordanland etwa 529 455 Israelis.[5] Israelis ziehen aus sehr verschiedenen
Motivationen in Siedlungen, einige aus religiös-ideologischen und andere beispielsweise aus so
einfachen Gründen wie den zu hohen Kaufpreisen im Kernland Israels bei verglichen günstigen
Konditionen in Siedlungen. Der allergrößte Teil dieser Bevölkerung hat mit den Angriffen durch
extremistische Siedler nichts zu tun, lehnt sie ab oder unterstützt sie nicht. Umso größer müsste
das Interesse sein, die kleine Gruppe an Gewalttätern für ihre Taten zur Rechenschaft zu ziehen,
da sie dem Ansehen des gesamten Staates Israel schaden.

In der internationalen und deutschen Berichterstattung wird allzu oft verallgemeinernd über “die
Siedler” gesprochen. Häufig wird dabei auch durch etablierte Menschenrechtsorganisationen wie
Amnesty International eine plumpe dualistische Betrachtung der komplexen Lage vorgenommen,
bei der “die Israelis” fast immer auf die Seite der Bösen und “die Palästinenser” auf die Seite der
Guten gestellt werden. Es stimmt, dass es im Westjordanland für die Menschen zwei
Rechtsordnungen nebeneinander gibt: Eine für israelische Staatsbürger und eine andere für
nicht-israelische Einwohner der Westbank. Dies hat seinen Grund in der Besatzung, einem
politisch nicht gelösten und nicht geklärten Konflikt: Nach kriegerischen Auseinandersetzungen
hat die Bevölkerung in einem von einer anderen Macht kontrollierten Gebiet immer andere Rechte
und Pflichten als die der kontrollierenden Macht.

In Israel selbst haben Juden und Araber gleiche Rechte. Der israelische Staat verbürgt all seinen
Bürgern ohne Unterschied von Religion, Rasse und Geschlecht, soziale und politische
Gleichberechtigung. Mit welcher Vehemenz viele Akteure im politischen Raum aus Prinzip die
Forderung vertreten, es dürfe keine jüdischen Bewohner oder Ortschaften im Westjordanland
geben, ist zumindest irritierend. Schließlich lebten noch vor dem Unabhängigkeitskrieg Juden
auch in diesen Gebieten, die dann 1950 vom Königreich Jordanien annektiert wurden.

Die Geschichte des Westjordanlands war in den vergangenen Jahren immer wieder von Gewalt
geprägt. Im allgemeinen Diskurs werden dabei Angriffe und Anschläge von Palästinensern auf
jüdische Siedler sowie israelische Soldaten meist ausgeklammert und in der Berichterstattung
hierzulande unterbelichtet, obwohl sie regelmäßig Israelis den Tod bringen. Israelische und
palästinensische Gewalttaten im Westjordanland zielen darauf ab, Angst und Schrecken zu
verbreiten und die Aussicht auf eine sicherere Zukunft für beide Völker zu zerstören. Es kann keine
moralische Rechtfertigung für diese Gewalt geben.

Das INSS bezieht sich auf verschiedene Quellen in der Beschreibung der Eskalation der Gewalt
durch jüdische Siedler, unter anderem auf einen Bericht des IDF Central Command und der UN-
Organisation OCHA.[6] Die meisten Vorfälle von „Siedlergewalt“ ereignen sich im nördlichen
Samaria (den Bezirken Nablus und Dschenin sowie im nördlichen und zentralen Jordantal) und in
den südlichen Hebron-Bergen. Der Bericht der israelischen Armee spricht in Bezug auf das Jahr
2025 von einem Anstieg „nationalistischer Gewalt“ um 27% bei etwa 870 Vorfällen und bei
zunehmenden Fällen immer gravierender Gewalt, 120 von insgesamt 870 Vorfällen wurden als
„schwere“ Vorfälle eingeordnet. Die Zahlen von OCHA gehen von doppelt so vielen Vorfällen aus.
Insbesondere in Bezug auf Israel gibt es Grund, an so manchen Einschätzungen von UN-
Organisationen zu zweifeln. Doch selbst wenn die eigentliche Zahl nicht zwischen der
Einschätzung der IDF und Ocha liegt, sondern die Zahl der IDF als akkurat angenommen wird, ist
das Vorfallgeschehen immens und in der Tendenz eher steigend. Die Art der Angriffe variiert und
reicht von Steinewerfen über körperliche Angriffe, Zerstörung von Olivenbäumen, bis hin zur
Brandstiftung an Feldern, Häusern und Autos, in seltenen Fällen – und doch zu oft – auch
Schusswaffengebrauch. Palästinerserinnen und Palästinenser verlieren Eigentum, Gesundheit
oder gar das Leben. Für die von Überfällen und Gewalttaten betroffenen Palästinenserinnen und
Palästinenser ist die Situation verzweifelt, wenn sie von den Sicherheitskräften nicht wirkungsvoll
geschützt werden und Übergriffe sich wiederholen, ohne dass die Täter festgenommen oder
bestraft werden. Dieses verursachte Leid ist nicht hinnehmbar.

Die meiste Gewalt geht von Jugendgruppen, der oft sogenannten „Hilltop Youth“, aus. Wie der
Bericht des INSS beschreibt, agieren viele der jungen Menschen von abgelegenen Farmen und
„Outposts“ aus. Dabei handelt es sich zumeist um junge Männer am Rand der Gesellschaft, die
aus etablierten sozialen und Bildungsstrukturen ausgestiegen sind und in kleinen
Gemeinschaften unter extremistischer Führung leben. Einige von ihnen stammen aus
Siedlerfamilien und erhalten Unterstützung aus ihrem Umfeld, welches zugleich Schwierigkeiten
hat, sie zu kontrollieren. Darüber hinaus werden sie durch extremistische Akteure in der
israelischen Politik bestärkt.

Der harte Kern der Gruppe dürfte gerade aus nicht mehr als ein paar hundert junger Männer
bestehen, die die Autorität des israelischen Staates weitestgehend ablehnen und eine religiös-
fundamentalistische Ideologie angelehnt an den rechtsextremen Rabbi Meir Kahane vertreten.
Für sie ist die jüdische Souveränität im Land Israel ein göttliches Gebot, das keinerlei
Einschränkungen unterliegen darf. Jede „Aufgabe“ – besser gesagt „Nicht-Annexion“ – von
Territorium durch die israelische Regierung oder die IDF betrachten sie als Verrat an diesem
Gebot.

Die Aktivitäten extremistischer Gruppen wie der sogenannten „Hilltop Youth“ richten sich
erklärtermaßen auf die Einschüchterung und Verdrängung der palästinensischen Bevölkerung
und werden von Teilen der religiös-politischen Siedlerbewegung ausdrücklich unterstützt. Vor
diesem Hintergrund haben entsprechende Äußerungen und Beschlüsse Israels aktueller
Regierung und der Knesset, die Judäa und Samaria dauerhaft als ausschließlich jüdisches Land
verstehen wollen, eine unmittelbare Relevanz für die Einordnung und Bewertung dieser Gewalt.

Es ist kein Geheimnis, dass mit Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich zwei rechtsradikale Politiker
Teil der israelischen Regierung sind. Äußerungen von Ben-Gvir und Smotrich belegen, dass beide
die „Hilltop Youth“ vor härteren Konsequenzen bewahren wollen. In den letzten Jahren konnten
sich Ben-Gvir und Smotrich mit ihrer Haltung innerhalb der israelischen Regierung wiederholt
durchsetzen. Sie mussten keine Konsequenzen oder eine Ablehnung in der aktuellen Regierung
Netanjahu fürchten, was nun teilweise zu dem Ergebnis führt, dass Extremisten in Judäa und
Samaria oft weitgehend frei agieren können, während Sicherheitskräfte sich gezwungen sehen,
Ressourcen der Terrorismusbekämpfung darauf zu verwenden, die Gruppe israelischer
Extremisten und Palästinenser voneinander zu trennen. Das Thema erhält zunehmend
internationale Aufmerksamkeit und löst nicht nur innerhalb Israels teilweise scharfe Kritik aus.
Aktuelle Äußerungen beider Minister sollte man immer auch vor dem Hintergrund der
anstehenden Wahlen in Israel sehen. Dass beide jedoch meinen, durch extreme Forderungen und
Rhetorik im Hinblick auf Siedlungen und die Gewalt extremistischer Siedler Wählerstimmen
gewinnen zu können, zeigt, dass jedenfalls ein kleiner Teil der israelischen Bevölkerung
empfänglich für diese extremen Positionen ist. Das dauerhafte Leben mit palästinensischem
Terror und die genozidalen Massaker des 7.10. haben aber auch die Perspektiven eines friedlichen
und respektvollen Miteinanders geschwächt. Kein Rechtsstaat darf zulassen, dass die Bürger
meinen, das Recht selbst in die Hand nehmen zu können.

Während die Parteien von Ben Gvir und Smotrich bei den letzten Knesset-Wahlen bei ca. 10 %
lagen, liegt in Deutschland die AfD bei Umfragen zwischen 25 und 30 %. Für politische
Überheblichkeit gibt es also insbesondere in Deutschland keinen Grund. Die Problematik
rechtsextremer Jugendgruppen wird uns auch in Deutschland, insbesondere in den ostdeutschen
Bundesländern, aktuell regelmäßig vor Augen geführt. Es lässt sich jedoch nicht ignorieren, dass
diese kleine Gruppe extremistischer Siedler enormen Schaden – nicht nur im Westjordanland –
sondern international für Israel verursacht.

Man sieht hier, dass die israelische Sicherheitsarchitektur nach einem fast 3-jährigen 7-Fronten-
Krieg Erschöpfungssymptome zeigt. Dennoch hängt Israels Zukunft auch davon ab, dass es sich
weiterhin nach innen als rechtsstaatlich und demokratisch erweist.

Handlungsdruck

Wir stehen an der Seite der vielen Israelis, die ein konsequentes und rechtsstaatliches Vorgehen
gegen jede Gewalt fordern. Die DIG verurteilt die gewaltsamen Übergriffe extremistischer Siedler
und weiß sich darin einig mit großen Teilen der israelischen Zivilgesellschaft. Der israelische
Rechtsstaat und die demokratische Gesellschaft Israels haben sich in ihrer Geschichte stets als
robust bewährt.

Wie bereits in der Bremer Erklärung formuliert, ist vor diesem Hintergrund notwendig, dass die
israelische Armee, Polizei und Justiz Straftaten konsequent verfolgen und bestrafen – auch jene
extremistischer Siedler. Der israelische Rechtsstaat muss sein Gewaltmonopol verteidigen:
gegen antiisraelischen Terror der verschiedenen palästinensischen Terror-Fraktionen, aber auch
gegen einzelne Israelis, die meinen das Recht selbst in die Hand nehmen zu können oder die
Bevölkerung in den Gebieten für rechtlos halten.

Wir schließen uns Israels Präsident Herzog an, der erklärt hat, dass „diese Gewalttaten in krassem
Widerspruch zu den Werten stehen, auf deren Fundament Israel gegründet wurde, und zur
lebendigen Tradition des jüdischen Volkes. […] Dies ist nicht nur ein schändliches Verbrechen
gegen unschuldige, sondern behindert auch die unermüdlichen Bemühungen der Militärs und der
Sicherheitskräfte, den offensichtlichen und unmittelbaren palästinensischen Terrorbedrohungen
in der Region entgegenzutreten.” [7]

[1] https://www.deutsch-israelische-gesellschaft.de/dig/beschluesse/leitantrag-des-
praesidiums-der-dig-e-v-zur-hauptversammlung-am-08-06-2024-bremer-erklaerung/
[2] https://www.ajc.org/news/ajc-statement-on-increasing-violence-in-the-west-bank
[3] https://www.juedische-allgemeine.de/israel/siedlergewalt-gegen-soldaten-eskaliert/
[4] https://www.inss.org.il/publication/west-bank-jewish-terror/
[5] Quelle: Israel Central Bureau of Statistics. Stand: 1. Januar 2024. Die Daten enthalten 129
Siedlungen. Nicht enthalten sind die Bewohner der 23 jüdischen Communities in Jerusalem, wo
rund 340.000 Israelis leben, die auch Teil des Westjordanlands sind.
[6] https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%A8%D7%99-
%D7%99%D7%97%D7%99%D7%93%D7%95%D7%AA/%D7%A4%D7%99%D7%A7%D7%95%
D7%93-%D7%94%D7%9E%D7%A8%D7%9B%D7%96/%D7%9B%D7%9C-
%D7%94%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%95%D7%AA/2026/%D7%9B%D7%9A-
%D7%A0%D7%A8%D7%90%D7%AA%D7%94-%D7%A9%D7%A0%D7%AA-2025-
%D7%91%D7%A4%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%93-
%D7%94%D7%9E%D7%A8%D7%9B%D7%96-
%D7%91%D7%9E%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D/
[7] https://x.com/IsraelPresident/status/2038582331494002756

Der Beitrag Einschätzung des Präsidiums der Deutsch-Israelischen Gesellschaft e.V. zur aktuellen Entwicklung im Westjordanland erschien zuerst auf Deutsch-Israelische Gesellschaft e.V..

Der Beitrag Young Leaders in Public Diplomacy Program 2026 erschien zuerst auf Deutsch-Israelische Gesellschaft e.V..

Die Normalisierung von Israelhass und antisemitischer Gewalt muss gestoppt werden!

In der Nacht von Sonntag auf Montag wurde ein Mitglied der Deutsch-Israelischen Gesellschaft e.V. in Würzburg von einem Mann syrischer Herkunft angegriffen. Der Täter hatte das DIG-Mitglied zuvor auf dessen Pin mit Israel-Flagge angesprochen. Von einer sachlichen Diskussion schlug das Gespräch schnell um. Dabei äußerte sich der Angreifer schwulenfeindlich. Danach trat der Täter auf Kopf und Körper des Opfers ein, als dieses bereits am Boden lag. Zwar riefen Passantinnen und Passanten die Polizei, sie unternahmen jedoch nichts weiter, und erst die eingetroffene Polizei stoppte die Gewalt. Der Zustand des Opfers ist den Umständen entsprechend stabil.

Volker Beck, Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft e.V., dazu:

“Ich bin schockiert über diesen antisemitischen Angriff. Die Deutsch-Israelische Gesellschaft verurteilt diese grausame Tat gegen unser Mitglied aufs Schärfste. Unsere Gedanken sind beim Betroffenen, seiner Familie und seinen Freunden. Wir wünschen ihm von Herzen eine schnelle Genesung. Es braucht nun eine rasche und harte Bestrafung des Täters, die diesem antisemitischen Angriff gerecht wird.

Die Enthemmung antisemitischer Gewalt in Deutschland hält an. Wer Israel mit Genozid- und Apartheidsvorwürfen verteufelt, schafft das gesellschaftliche Klima für solche Übergriffe.

Wer sich eine Palästina-Flagge ans Revers heftet, muss keine Angst vor Übergriffen haben – und das ist richtig so! Niemand sollte das haben müssen. Doch wer sich als Freund oder Freundin Israels oder als jüdisch erkennbar macht, muss um sein Leben bangen. Das darf nicht mehr toleriert werden und dem Klima, das solche Taten begünstigt, muss von Demokratinnen und Demokraten klipp und klar entgegengetreten werden.

Laut RIAS äußerte sich Antisemitismus 2025 in vier Vorfällen extremer Gewalt, 178 Angriffen und 257 Bedrohungen. Dass nach solchen Taten der mediale und politische Aufschrei ausbleibt, zeigt, dass antisemitische Gewalt in Deutschland immer weiter normalisiert wird. Damit muss Schluss sein. Es reicht!”

Am Freitag, 24. Juli 2026, findet am Unteren Markt in Würzburg eine Mahnkundgebung gegen antisemitische Gewalt statt.

Der Beitrag Nach Angriff auf DIG-Mitglied in Würzburg: DIG fordert ein Ende der Normalisierung antisemitischer Gewalt erschien zuerst auf Deutsch-Israelische Gesellschaft e.V..

Im Taumel steigender Umfragewerte fallen bei der AfD die letzten Masken. Nun wirbt sie ganz offen um antisemitische Wähler.

Die vermeintliche Israelfreundlichkeit einzelner AfD-Politiker sollte der Partei einen demokratischen Anstrich verleihen. Tatsächlich war die AfD stets offen für Antisemiten und fiel immer wieder durch geschichtsrevisionistische Positionen auf – von der Rede vom „Denkmal der Schande“ bis zum „Vogelschiss“ der deutschen Geschichte.

Die Ausführungen von Tino Chrupalla markieren jedoch eine neue Qualität: Mit seiner positiven Bezugnahme auf Jürgen Möllemann wird Antisemitismus normalisiert.

Jürgen Möllemann vertrat Anfang der 2000er Jahre eine scharf israelfeindliche Position, die nach Auffassung vieler Beobachter durch einseitige Schuldzuweisungen gegenüber Israel, die Relativierung der Verantwortung palästinensischer Terrororganisationen und die Instrumentalisierung antisemitischer Ressentiments gekennzeichnet war. Seine Angriffe auf den damaligen Vizepräsidenten des Zentralrats der Juden in Deutschland, Michel Friedman, sowie seine Zurückweisung der gegen ihn erhobenen Antisemitismusvorwürfe beschädigten seine demokratische Glaubwürdigkeit nachhaltig. Sie führten zur Trennung zwischen FDP und Möllemann.

Der Beitrag Chrupallas Lob für Möllemann markiert eine neue Qualität der Normalisierung des Antisemitismus erschien zuerst auf Deutsch-Israelische Gesellschaft e.V..

Teilzeit (30 Std./Woche) · befristet auf 2 Jahre · Berlin

Die Bundesgeschäftsstelle der Deutsch-Israelischen Gesellschaft e. V. (DIG) in Berlin sucht zum nächstmöglichen Zeitpunkt eine/n Office Manager*in.

Ihre Aufgaben:
• Selbständige Organisation und Steuerung des laufenden Office-Managements der Bundesgeschäftsstelle einschließlich Festlegung geeigneter  Bearbeitungswege
• Eigenständige Koordination interner Verwaltungsabläufe einschließlich Bewertung, Priorisierung, Abstimmung und Nachverfolgung offener Vorgänge
• Bearbeitung von Posteingang und -ausgang sowie Telefonmanagement
• Versand und Logistik von Materialien
• Vorbereitung, Organisation und Nachbereitung von Sitzungen, Besprechungen und internen Abstimmungen
• Erstellung, Verwaltung und Nachverfolgung von Protokollen, Beschlüssen und Vorgängen
• Pflege und Verwaltung der Dokumentenablage einschließlich eigenständiger Zuordnung und Strukturierung von Vorgängen
• Analyse der Verwaltungs-, Ablage- und Kommunikationsabläufe, Erarbeitung und Abwägung von Lösungsalternativen sowie eigenständige Gestaltung der Abläufe im übertragenen Verantwortungsbereich
• Koordination externer Dienstleister sowie allgemeiner Büro- und Beschaffungsvorgänge einschließlich Bedarfsermittlung sowie Einholung und vergleichender Bewertung von Angeboten
• Eigenständige Bearbeitung interner und externer Anfragen einschließlich abschließender Beantwortung sowie Sicherstellung des Informationsflusses innerhalb der Bundesgeschäftsstelle
• Organisatorische und administrative Unterstützung der Geschäftsführung
• Unterstützung bei der Buchhaltung und Mitgliederverwaltung

Ihr Profil:
• Abgeschlossene dreijährige kaufmännische Ausbildung oder eine vergleichbare
Qualifikation
• Mehrjährige Berufserfahrung im Office Management, in der Verwaltung oder in einer vergleichbaren koordinierenden Funktion
• Sehr gute organisatorische Fähigkeiten sowie Erfahrung in der selbständigen Steuerung von Verwaltungs- und Büroprozessen, in der Analyse administrativer Abläufe und in der Erarbeitung eigener Lösungsvorschläge
• Präzise, strukturierte, zuverlässige und verantwortungsvolle Arbeitsweise
• Ausgeprägte Kommunikationsfähigkeit, Serviceorientierung und ein sicherer Umgang mit unterschiedlichen internen und externen Ansprechpartnern
• Hohe Teamfähigkeit, Einsatzbereitschaft, Engagement und Flexibilität
• Sicherer Umgang mit MS OEice und modernen Kommunikationsmitteln
• Hohe Identifikation mit Zielen und Grundsätzen der DIG

Unser Angebot:
• Eine abwechslungsreiche und verantwortungsvolle Tätigkeit
• Moderne Arbeitsbedingungen in einem engagierten Team
• Perspektiven zur persönlichen Weiterentwicklung
• Eine zentrale Schnittstellenfunktion in der Bundesgeschäftsstelle mit eigenständigem Verantwortungsbereich

Das Anstellungsverhältnis wird nach E7 TVöD vergütet. Der Arbeitsort befindet sich in Berlin. Die Tätigkeit ist zunächst auf zwei Jahre befristet.

Interesse?

Dann freuen wir uns auf Ihre vollständige Bewerbung (Lebenslauf + Motivationsschreiben) bis zum 10. November 2026 an jobs@digev.de.

Stellenausschreibung-E7-OfficeManager

Der Beitrag Stellenausschreibung Office Manager*in (m/w/d) in Teilzeit mit 30 Stunden/Woche erschien zuerst auf Deutsch-Israelische Gesellschaft e.V..